Danilo Medina supera con creces publicidad de otros candidatos

5 de Marzo del 2012, 12:23 PM

Danilo Medina supera con creces publicidad de otros candidatos

Danilo Medina   SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Danilo Medina, candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) supera con creces la inversión en publicidad de Hipólito Mejía, nominado por el opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD), según el “Cuarto informe de observación electoral” de Participación Ciudadana (PC). Analizados los datos sobre el contenido de propaganda electoral en los medios de comunicación electrónicos y escritos, se encontró que la inversión total supera los 58.8 millones de pesos y que el 67% va a la televisión y el 19.4% a la radio. Por partido y candidato, Medina y el PLD colocan el 69.7% de las cuñas publicitarias, seguido de Hipólito Mejía y el PRD, con unos 11.9 millones, para un 20.2%; y en tercer lugar aparece Dominicanos por el Cambio, que destinó que gastó el equivalente a 5.4% del total. Asimismo, las candidaturas de la Unión Demócrata Cristiana y del Frente Amplio superan el 1% y las de Alianza País, Partido Revolucionario Independiente y Partido Democrático Institucional quedan por debajo del 0.51%. “El PLD y aliados mantienen esa primacía frente a los demás partidos en competición, en todos los medios. En el telecable su presencia es casi absoluta (99.04%); en la prensa escrita tienen poca competencia (95.33%); en la radio en Santo Domingo representan el 89.95% de los gastos de campaña”, destaca. A través del informe, PC también lamentó que a pesar de los esfuerzos, el país está por celebrar unas elecciones sin aún contar con una ley que regule las campañas proselitistas. El movimiento cívico, coordinado por el abogado Francisco Álvarez, considera que por el escaso interés mostrado por el liderazgo político, se descarta que la Ley Orgánica del Régimen Electoral, elaborada por técnicos de la Organización de Estados Americanos (OEA) a solicitud de la Junta Central Electoral (JCE), pueda ser conocida y aprobada por el Congreso antes de las elecciones del 20 de mayo. No obstante, PC, dice el informe, mantiene la esperanza de que la campaña pueda ser reglamentada, en ausencia de la ley, mediante un proyecto del miembro de la JCE Eddy Olivares y otro que presentaría el propio presidente del organismo, Roberto Rosario Márquez. Considera que esa reglamentación puede establecerse con base en el artículo 212 de la Constitución, que manda a la JCE a regular las campañas electorales. PC acoge como bueno el mecanismo de difusión de las actas de votación sugerido por la JCE, eliminando el procedimiento anterior de “validación de actas” con el cual los partidos retrasaban la transmisión de los resultados. “Desde hace varias elecciones PC ha reclamado la eliminación de esa validación porque se ha prestado para que los que aparecen perdiendo apliquen tácticas que dilatan la divulgación de los resultados, convirtiéndose en fuente de incertidumbre y maniobras”, dice el movimiento cívico. Además, favorece un “pacto de civilidad” como lo ha propuesto el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y ha sido acogido por el Revolucionario Dominicano (PRD), al tiempo de criticar las acusaciones y contraacusaciones de supuesta campaña sucia, a partir de la denuncia de que la primera dama, Margarita Cedeño, posee una cuenta con unos 43 millones de euros en un bando de Dinamarca. “En este último tramo de la campaña se percibe una preferencia por el señalamiento de comportamientos cuestionables entre los candidatos, en vez de hacer explícitas sus propuestas y, sobre todo, la forma en que piensan ejecutarlas. Ha brotado una tendencia a cuestionar  las capacidades de los candidatos, su honestidad, así como la transparencia en el manejo de sus asuntos privados y públicos. Se esgrimen argumentos justificadores de esta degradación en el contenido de la campaña haciendo la diferencia entre campaña negativa y campaña sucia”, agrega el informe. Sobre la división del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), PC considera que ha puesto en evidencia la debilidad institucional de las organizaciones políticas. Pero además, critica que el Tribunal Superior Electoral (TSE) optara por “la vía fácil” a la hora de decidir sobre un recurso de amparo elevado por un grupo de dirigentes contra la decisión de la cúpula del PRSC de violar las decisiones emanadas del Congreso Doctor Joaquín Balaguer, en el que decidió que el partido presente su propio candidato en las elecciones del 20 de mayo. “El TSE optó por la vía fácil del formalismo y sin conocer el fondo declaró inadmisible la acción de amparo al entender que se trataba de un amparo de cumplimiento,  recurso previsto en el artículo 104 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales que sólo puede ser ejercido contra un funcionario u organismo público”, dice el informe de PC. www.7dias.com.do