Perredeístas analizarán respuesta dada por la JCE a intimación legal
Así lo informó por la vía telefónica el dirigente perredeístas Emmanuel Esquea Guerrero, vocero del grupo de asesores, al ser consultado sobre los pasos siguientes luego del rechazo de la JCE a su petición.
Los perredeístas alegan que la actual directiva de la JCE era ilegítima, porque usurpaban unos cargos que correspondían a los anteriores integrantes de las cámaras Administrativa y Contenciosa, hasta tanto, en el marco de la nueva constitución, fuera conformado el Tribunal Superior Electoral.
“Nosotros estamos informados de la reacción de la JCE con respecto a nuestro pedimento legal. Para esos fines, esta tarde nos vamos a reunir para ponderarlo y analizarlo y tan pronto lleguemos a acuerdo, que unifiquemos criterios y evacuemos alguna posición, se lo informaremos con mucho gusto a la prensa, pero por el momento, no tenemos ningún otro comentario”, dijo Esquea Guerrero.
La litis
El grupo asesor del expresidente Mejía basa su intimación en la séptima y octava disposiciones transitorias de la Constitución del 26 de enero del 2010. Pide que los miembros de la anterior JCE reasuman sus funciones, quedando, por lo tanto, el tribunal dividido en las cámaras Administrativa y Contenciosa.
En respuesta, los miembros de la JCE decidieron continuar en sus funciones trabajando en el montaje del proceso electoral que habrá de culminar con las elecciones del 20 de mayo del próximo año.
Al explicar los detalles, Roberto Rosario Márquez, presidente de la JCE, dijo que la intimación fue conocida por el Pleno debido a la prestancia de sus miembros, ya que “el aludido consejo asesor carece de personería y calidad jurídica para la acción emprendida, y por tanto, la misma podría declararse como no recibida”.
Suanny Reynoso/7dias.com.do
0 comentarios:
Publicar un comentario