sábado, octubre 01, 2016

La UASD, un patrimonio de la humanidad, una marca país olvidada y despreciada, por el Presidente y por la familia universitaria

GENOVE NECO
1 de Octubre de 2016
Santo Domingo, Distrito Nacional, República Dominicana
La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), un patrimonio de la humanidad, una marca país olvidada y despreciada, por el Presidente y por la familia universitaria
Como es posible que un gobernante no se sienta orgulloso y obligado a ayudar a la Primada Universidad de América que se encuentra en el país que él preside, para mostrarla al Mundo conservada y cada vez más renovada como un legado histórico que pueda ser, incluso un punto de interés turístico?
Pero tampoco la familia universitaria no parece sentirse comprometida con la mejora y desarrollo del legado histórico y de vinculación con el progreso de la patria que es cuna y forjadora de nuestra universidad, fundada en 1538, primero que la propia República Dominicana surgida en 1844.
Es hora ya de que exijamos al gobernante que abandone el odio y rencor a la universidad que le otorgó la oportunidad, pero no la aprovechó,  al igual que a miles de jóvenes para formarse como profesionales, ocupando hoy, muchos de ellos,  las posiciones en las Altas Cortes, en el Congreso Nacional, en los Ministerios, en la Junta Central Electoral (JCE),  en la posición de Ex presidentes de la República, que hicieron mucho en favor de su Alma Mater.
Ningún gobernante quisiera que lo recordaran como el que se negó ayudar al desarrollo y brillo de la más antigua universidad del nuevo mundo considerada como un Patrimonio de la Humanidad.
Creo que estas ideas y palabras son mi mejor aporte para encontrar una vía de entendimiento entre nosotros mismos y con el gobernante de turno.
Que Dios les bendiga!

Genove Gneco
MÁS DE ,

Por la gobernabilidad - Yvelisse Prats Ramírez de Pérez

EN PLURAL
Por la gobernabilidad
Yvelisse Prats Ramírez de Pérez    yvepra@hotmail.com

Puntos de vista sábado, 01 de octubre de 2016
No soy experta en materia electoral, apenas una víctima de varias elecciones. Por eso, no me había atrevido a opinar formalmente sobre un tema que está sobre el tapete: la elección de los miembros/as de la Junta Central Electoral.
He reflexionado. Este no es un asunto exclusivo de expertos, compete a los partidos políticos, a la ciudadanía que vota y además contribuye con impuestos al elevado presupuesto que año tras año se asigna a la Junta, que también, año tras año aumenta, para satisfacer, quiero suponerlo así, las necesidades del organismo. Una burocracia numerosa, imagino que calificada.
La Junta atañe a todos no solo porque organiza elecciones, sino porque tiene otras funciones relevantes, como la de otorgarnos constancia de identidad ciudadana. De ahí, la elección de sus miembros, NO ES facultad excelsa de los senadores.
Entiéndanme. El artículo 80 de la Constitución los faculta a ellos y lo respeto. Pero la democracia debe ser a la vez representativa y participativa, y la misma Constitución proclama que somos un Estado social de derechos, no una dictadura.
Los senadores eligen, pero no en solitario. Ellos representan no sustituyen a quienes les votan No se puede representar un conglomerado, cualquiera que sea, sin escrutar sus necesidades, sus opiniones. Si además se ha nacido o por lo menos crecido después de la tiranía trujillista, lógico es que no se postule el liderazgo autoritario, ese que elige, decide y ordena desde arriba, desde las curules, sin dar participación a los ciudadanos.
Eso sería reproducir en República Dominicana, un modelo espurio: 
“En la democracia electoral, los ciudadanos solo son libres un día, el de elecciones, y siervos los de quienes esos votos llevaron al poder”.
Y ahora me pongo sobre mi  traje de ciudadana, la toga raída por vieja, de profesora de Lengua Española: elegir, sinónimo de escoger, significa una alternativa. En el caso de la Junta, decidirse por los más capaces, los más honrados, y como serán jueces de una elección, o de varias, los MÁS  IMPARCIALES.
Como representantes de sus electores, respetuosos del sistema democrático, conocedores del sentido del verbo ELEGIR, antónimo absoluto de IMPONER, los senadores de la República no pueden seguir diciendo que van a hacer lo que les dé la gana, en el caso de los miembros de la Junta Central Electoral (JCE).
No los autoriza la Constitución, que establece sus funciones, delimitados por el tipo de Estado que tenemos, por lo menos teóricamente democrático. En un congreso republicano, los legisladores NO TIENEN funciones imperativa similares a las de los senadores romanos.
Los ciudadanos de a pie, pero con manos que depositaron los votos que llevaron los senadores al congreso, no pretende nombrar a ninguna persona en la Junta.
Invitada a participar con los partidos, en uno de esos diálogos que otras veces ha convocado monseñor Agripino Nuñez, la sociedad civil se puso a trabajar, colaborando con diferentes organizaciones políticas, en el diseño de los PERFILES, o sea, de las competencias cuyo dominio es indispensable para ser miembro de la JCE.
¿Era eso una actividad prohibida delictuosa, agresiva, o al contrario, contribución a la trasparencia de una elección, que parece pretender imponer nombres, algunos que por actuaciones “no santas” se han descartado ellos solitos?
En un “tout de forcé” evidente, y poco edificantes, los senadores aceleran el proceso de “elección” y algunos voceros empezaron a descalificar a los participantes del Diálogo para presentar PERFILES.
Los partidos políticos, con la piel aun erizada por la experiencia aquella de los “escáner” y de las tardanzas, de todo ese desastre de las últimas elecciones, forzaron la jugada. Se retiraron del Diálogo.
La sociedad civil, como llamamos a la ciudadanía, y monseñor Agripino, han decidido un cese del Diálogo. Monseñor que cree en milagros, apuesta que los senadores, entiéndase el PLD, reflexionen sobre la gravedad de unos nombramientos hechos sin el consenso de los electores, sujetos auténticos de todo proceso electoral.
Hasta aquí el análisis. ¿Qué hacer? Hay varias respuestas.
Al interior del Senado, la solución solo satisfará al partido gobernante. Fuera, algunos proponen una intervención del presidente Medina; otros invocando a Montesquieu y al texto constitucional la rechazan.
Hay que cuidar las formas. En el Senado, no. ¿Y si se reúne Danilo Medina en un organismo superior peledeísta, con SUS senadores, (el posesivo) lo copio de un pedido suyo, y usando la misma persuasión que logró cambiar la Constitución  para reelegirse, los convence de que extiendan el plazo, y que escuchen el clamor ciudadano, que demanda miembros/as de la JCE, NUEVOS, independientes?
Nadie perdería. Todos ganamos, incluso el Presidente: la Gobernabilidad sería una promisoria cosecha.
http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2016/10/01/437349/por-la-gobernabilidad

Tuis del senador PRM Santiago Zorrilla en jornada de salud en la fortaleza de El Seibo #JornadaDeSaludFortalezaElSeibo

MÁS DE  ,

ADN formaliza acuerdo de no realización conciertos en anfiteatro Nuryn Sanlley | @DavidColladoM @AlcaldiaDN #DavidDía43 #David100Días #ElNuevoAMOResTuCiudad

Autor: Suzan Castaño 30/9/2016 
ADN formaliza acuerdo de no realización conciertos en anfiteatro Nuryn Sanlley

Santo Domingo, RD.- La Alcaldía del Distrito Nacional formalizó con la Junta de Vecinos del sector La Esperilla, la no realización de conciertos masivos en el anfiteatro Nuryn Sanlley de ela ciudad de Santo Domingo.Bingene Salazar, presidenta de la Junta de Vecinos se mostró con esperanzas, tras la firma del acuerdo, y en lo adelante abogará para que el parque se convierta en un lugar de esparcimiento sano para los niños.Por otro lado, el promotor artístico Cesar Suárez realizará dos últimos conciertos, a decisión de unanimidad de la junta de vecinos.Se precisó que para una futura realización de actividades en el anfiteatro Nuryn Sanlley la Alcaldía del Distrito Nacional tendría que tomar medidas que sobrepasan los 70 millones de pesos.
http://www.cdn.com.do/noticias/nacional/2016/09/30/adn-formaliza-acuerdo-de-no-conciertos-en-anfiteatro-nuryn-sanlley/



CONVENIO

Ayuntamiento acuerda con junta de vecinos “no más conciertos” en anfiteatro Nuryn Sanlley

 - 
Acordaron con el empresario César Suarez de manera unánime, la realización de dos últimos conciertos.

El alcalde David Collado junto a miembros de la junta de vecinos de La Esperilla.



El alcalde David Collado junto a miembros de la junta de vecinos de La Esperilla. (Fuente Externa)
El Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) informó este viernes que firmó un acuerdo con los miembros de la junta de vecinos de La Esperilla, de “no más conciertos” en el anfiteatro Nuryn Sanlley del Parque Iberoamérica, con los fines de cumplir con la normativa municipal y medioambiental.
La alcaldía y la representación de los munícipes, acordaron con el empresario César Suarez de manera unánime, la realización de dos últimos conciertos. El primero que será el 12 de noviembre del 2016, que traerá como invitado al artista Santiago Cruz, y el segundo el 10 de febrero del 2017, con el artista José Luis Perales.
Con la firma de este convenio se cerraron algunos asuntos judiciales que estaban en proceso desde que se había presentado la denuncia ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA), por algunos vecinos del sector y la presidenta de la junta de vecinos Bingene Salazar, por provocar contaminación sónica.
Además de esto, en el documento se pactó, preparar actividades en los meses de noviembre y diciembre, todos los fines de semana, para los niños, así como también prestar el escenario a los alumnos que se forman en el Conservatorio Nacional de Música, para que estos realicen conciertos mientras se resuelvan los problemas de sonido que se presentan en las funciones artísticas. 
El alcalde del Distrito, David Collado, informó que el parque seguirá activo y “vivo”, con énfasis en esparcimiento para los niños, protección de un ambiente adecuado para los músicos y para que las escuelas del área, desarrollen sin interrupciones sus labores educativas.
“La ciudad no es de la junta de vecinos ni de la alcaldía, la ciudad es de la gente y la prioridad es ayudar a todos los de la comunidad”, dijo el funcionario. 
http://www.elcaribe.com.do/2016/09/30/ayuntamiento-acuerda-con-junta-vecinos-ldquo-mas-conciertosrdquo-anfiteatro-nuryn-sanlley
ADN firma acuerdo para suspensión de conciertos en anfiteatro Nuryn Sanlley
Por: Noticias SIN |  Fecha: 30 septiembre, 2016 |  En:  Primera Plana República Dominicana
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Ayuntamiento del Distrito Nacional anunció la suspensión de los conciertos masivos en el anfiteatro Nuryn Sanlley, tras llegar a un acuerdo con la Junta de Vecinos de La Espirilla.
El alcalde David Collado firmó un acuerdo con los representantes de dicha organización comunitaria donde se comprometió en que el anfiteatro se realizarán dos últimos conciertos, el 12 de noviembre con Santiago Cruz y el 10 de febrero de 2017, José Luis Perales.
Collado informó que el parque seguirá activo con énfasis en esparcimiento sano para los niños y para que los estudiantes de música de las escuelas del área ensayen en el conservatorio.
La presidenta de la Junta de Vecinos La Espirilla, Bingene Salazar, agradeció al alcalde por cumplir con su palabra de no realizar más conciertos en el anfiteatro, y por hacer cumplir la normativa municipal y medioambiental.
De su lado, la abogada Laura Castellanos dijo que con este acuerdo se cierra un proceso legal que llevan a cabo desde hace un tiempo.
http://noticiassin.com/2016/09/adn-firma-acuerdo-para-suspension-de-conciertos-en-anfiteatro-nuryn-sanlley/

Empresarios Santiago muestran inconformidad por medida del Gobierno sobre el puerto Manzanillo

Empresarios Santiago muestran inconformidad por medida del Gobierno sobre el puerto Manzanillo

Los empresarios de Santiago han tratado encarecidamente de que el presidente Danilo Medina, eche hacia atrás su decisión de dejar sin efectos las negociaciones de los ex presidente Hipólito Mejía (2000-2004) y Leonel Fernández (2004-2012), en las cuales se entregó el puerto norteño a los empresarios locales, con condiciones muy cuestionadas.
Máximo Laureano - 1 de octubre de 2016 
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- A pesar de que el Gobierno dejó sin efectos los acuerdos de entregar el puerto de Manzanillo, en la provincia de Montecristi,  a los empresarios de Santiago, el colectivo de inversionistas local sigue con su mirada puesta en el manejo y administración económica del atracadero marítimo.
Así lo señaló el presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Santiago,  Juan Manuel Ureña, en su discurso para dejar abierta Expo-Cibao 2016, el miércoles 28 de septiembre del 2016.
Ureña  planteó en su pieza oratoria que el sector que representa consideraba de alta prioridad, unos cinco puntos esenciales, para mejorar algunos aspectos económicos y sociales de la acción productiva del país,.
El empresario que inició la XXIX versión de la Expo-Cibao, bajo la prédica de “Un país de empresas sostenibles”, destacó entre los puntos considerados urgentes, el puerto de Manzanillo.
“Esta es una iniciativa que no puede esperar”, afirmó el empresario Juan Manuel Ureña.
“Propugnamos por el desarrollo regional, pero con una visión goblal, panorámica y estratégica, de nuestro país. En ese sentido,  como sector privado impulsamos la competitividad que requiere la región, imperativamente de un puerto de carga efectivo, moderno, acorde a las necesidades mundiales, en la cosa norte. El puerto de Manzanillo, cumpliría a cabalidad con esta función.
Siempre en la agenda empresarial.
El tema del puerto de Manzanillo fue también  objetivo de debate, en una cena de campaña, preparada por los empresarios de Santiago, en apoyo a la reelección del presidente Danilo Medina, la cual se llevó a cabo en la residencia del empresario, Fernando Aníbal Capellán, el 07 de marzo del 2016. La entrada a la cena tuvo un costo de RD$ 1, 000, 000.00.
Los empresarios también se reunieron con el mandatario, en este mismo lugar, el 10 de noviembre del 2015, el tema de Manzanillo, también  fue parte de la agenda de los empresarios.
Fichero.
Los empresarios de Santiago han tratado encarecidamente de que el presidente Danilo Medina,  eche hacia atrás su decisión de dejar sin efectos las negociaciones de los ex presidente Hipólito Mejía (2000-2004) y Leonel Fernández (2004-2012), en las cuales se entregó el puerto norteño a los empresarios locales, con condiciones muy cuestionadas.
A su llegada al poder en 2012, el presidente Danilo Medina firmó el decreto 570-12, que revocó un decreto anterior que ponía en manos de los empresarios la explotación y administración del Puerto de Manzanillo, sin pagar nada a cambio.
El Puerto de Manzanillo fue entregado a la empresa Cementos Cibao, por el gobierno de Hipólito Mejía, avalado por el decreto 667-04. El acuerdo fue luego ratificado por el gobierno de Leonel Fernández Reyna, con el decreto 555-10, y entonces surgió la la Corporación Portuaria del Atlántico S. A. como entidad rectora, pero el proyecto se detuvo, por la decisión del presidente Danilo Medina, de desconocer los acuerdos de sus antecesores. http://acento.com.do/2016/actualidad/8387687-empresarios-santiago-muestran-inconformidad-medida-del-gobierno-puerto-manzanillo/

Misa papal sin obispos georgianos

Misa papal sin obispos georgianos

La delegación del patriarcado ortodoxo de Georgia que fue invitada a participar en la misa del papa Francisco en Tiflis no acudió a la ceremonia. Unos hablan de boicot y otros de diferencias dogmáticas que lo impidieron.
Georgien Tbilisi - Papst Franziskus im Stadion in Mikheil Meshki (Reuters/D. Mdzinarishvili)
Este sábado (1.10.2016), el papa Francisco celebró una misa en el estadio Mikheil Meskhi de Tiflis, la capital de la república caucásica de Georgia, a la que sólo asistieron unos tres mil fieles. Los líderes de la Iglesia ortodoxa georgiana brillaron por su ausencia. El recinto, bautizado con el nombre de una estrella del fútbol georgiano de los años cincuenta y sesenta, tiene capacidad para más de 27.000 personas.
Greg Burke, un portavoz del Vaticano, señaló que la delegación del patriarcado ortodoxo de Georgia que había sido invitada a participar en la misa papal no acudió la ceremonia. Algunas fuentes hablan de un boicot y una afrenta; pero otros alegan que hay factores que impiden la oración conjunta. Después de todo, el patriarca Elias II acudió al aeropuerto para recibir a Francisco y después se citó con él en la sede del patriarcado.
El propio Burke explicó que los cánones de los cristianos ortodoxos no les permiten participar en la eucaristía. La Santa Sede había informado el lunes (26.9.2016) que los representantes del patriarcado ortodoxo georgiano participarían en la misa. Pero éste ya había comunicado que las diferencias dogmáticas entre ambos lo hacían imposible. La invitación a la misa papal se había interpretado como un acercamiento entre ambas iglesias.
Tras la misa de este 1 de octubre, Francisco saludó “en especial a los fieles de la Iglesia Ortodoxa de Georgia presentes”, sin especificar que estaba prevista la presencia de la delegación ortodoxa. El líder de la Iglesia católica agradeció la asistencia de las comunidades latina, armenia y asirio-caldea y saludó además tanto al patriarca de los caldeos de Irak, Louis Raphaël Sako, como a sus obispos. 
La inmensa mayoría de los georgianos son cristianos ortodoxos. Según cifras del Vaticano, solo el 2,5 por ciento de la población son católicos, cinco veces más que el número calculado por el Gobierno georgiano, que es de unos 20.000 creyentes católicos. La Iglesia ortodoxa georgiana es ultraconservadora y está estrechamente vinculada con el patriarcado de Moscú, cuyas relaciones con el Vaticano han mejorado en los últimos años.
La visita del papa a Georgia forma parte de una gira de tres días por el Cáucaso, que concluye el domingo (2.10.2016) en Azerbaiyán. Francisco es el segundo papa en visitar Georgia. Juan Pablo II viajó en 1999 a la
pequeña ex república soviética situada a orillas del mar Negro.
ERC ( EFE / dpa )

DW RECOMIENDA

Gracias… hasta luego - Felipe Ciprián

Gracias… hasta luego

fciprianFelipe Ciprián
30 de septiembre de 2016 - 12:09 am
Desde octubre de 2011 hasta hoy he estado escribiendo artículos de opinión para Acento con entera libertad, recibiendo un trato distinguido y un aprecio y un calor humano extraordinario de sus editores-propietarios.
Creo que a mis amigos y colegas Fausto Rosario Adames y Gustavo Olivo Peña no les fue difícil soportar mis irreverencias por tan largo tiempo y espero no haberles causado ningún daño. Ellos son más irreverentes que yo y tal vez por eso abusé de su cortesía.
Hoy pongo punto final a mis escritos porque aprovecharé el inicio del otoño para tentar suerte en otros proyectos profesionales y personales para darles respuesta a necesidades apremiantes tanto mías como de los míos, pues si algo puedo decir con cierto aire de orgullo es que en el oficio periodístico no he procurado ni aceptado ningún tipo de prebendas graciosas, pero mucho menos las he repartido.
Si en mi bolsillo ha entrado un peso, ha sido el fruto de mi trabajo honrado o la donación (nunca pedida) de algún familiar o un amigo probado, que es lo único que lo puede justificar porque en cualquier momento se puede reciprocar.
Si mi destino es sembrar aguacate y naranjos en El Jobito, Baní, allí estaré con la misma energía que he luchado en todos los escenarios que me ha tocado estar presente. Sin dobleces.
Agradezco una vez más a Fausto y a Gustavo –así como a todos los que hacen posible la vida de un digital tan leído como dinámico- por haberme abierto desde hace cinco años su espacio para soltar mis verdades.
A los lectores que pude tener en mi columna “Viento sur”, mis excusas por privarlos de mis provocaciones de cada viernes y les prometo que cuando los aguacates que ahora voy a plantar den los frutos y yo pueda cambiar mis anteojos para ver más clara la realidad, tocaré de nuevo las puertas de Acento y confío en que las encontraré listas para abrirse. Ahí intentaré descorrer las cortinas y gritar más fuerte. Si no llego a hacerlo, perdonen desde ahora cualquiera que sea la causa.
Lamento no haber podido compartir esta decisión con amigos muy queridos y a los que respeto y que espero seguir leyendo en este digno diario digital. Aprecios infinitos para todos.
¡Hasta luego, queridos amigos!
 http://acento.com.do/2016/opinion/8387465-gracias-hasta-luego/

Viento Sur

Es licenciado en Ciencias de la Comunicación Social y como periodista fue jefe de redacción de El Caribe, del diario Hoy y de Listín Diario, en los que además se desempeñó como editorialista y columnista.

Avances y desaciertos en la ejecución del 4% para la educación | Franklin Pimentel Torres #CalidadDeLaEducación #Educación #CalidadDelGastoEducativo

Observatorio ético-ciudadano
1 de octubre de 2016 - 
Franklin Pimentel Torres
Franklin Pimentel TorresAvances y desaciertos en la ejecución del 4% para la educación 


Sectores sociales diversos de la sociedad dominicana unificaron esfuerzos para exigir el aumento significativo de la inversión en la educación pública en sus niveles inicial, primaria, secundaria, formación técnico profesional para el trabajo, así como de los diferentes niveles de los subsistemas de educación de personas jóvenes y adultas y de educación especial, tal como está estipulado por la ley de educación 66’97.
La campaña por el 4% del PIB para la educación que tuvo su origen en una reunión con líderes de diferentes organizaciones, tenida el 20 de octubre del 2010, en el marco de la mesa de políticas sociales y económicas del Foro Ciudadano, se extendió rápidamente a todo el país; fue apoyada por sectores sociales muy diversos. Un paso de avance significativo fue lograr que los candidatos a la presidencia firmaran en septiembre del 2011 el Pacto Social y Político por la educación. Entre estos candidatos que firmaron el documento estuvo Danilo Medina, quien luego se convirtió en presidente de la República.
La pasada gestión gubernamental (2012-2016) asumió el mandato constitucional de presupuestar y ejecutar el 4%. A partir del año 2013 se aumentó significativamente la inversión en educación, hasta llegar en los años 2013 a un 3.9% y en el 2014 a un 3.8% de la ejecución.
Puesto que no se trata de gastar el dinero público de cualquier manera. La pregunta clave es si el aumento de la inversión en educación ha servido para mejorar la calidad, equidad y dignidad de los procesos de aprendizaje y enseñanza en la educación pública dominicana. Por eso esto es conveniente que valoremos algunos datos del informe presentado recientemente por EDUCA, titulado: “Calidad del gasto educativo en la República Dominicana”.
Entre los avances más significativos en la ejecución del gasto público en educación, entre los años 2013-2016, presentados en el informe de EDUCA podemos destacar los siguientes:
1.- Entre el 2012 y el 2014 se aumentó el presupuesto para la educación de 2.5 a 4% del PIB y lo ejecutado del 2.2 al 3.9%. Para 2016, dicho presupuesto contó con unos 129,000 millones de pesos, equivalentes a más de 2,800 millones de dólares.
2.- Aumento significativo en los recursos destinados al pago del personal docente y administrativo. En efecto, el número de maestros aumentó en 18,103 entre diciembre 2011 (65,933) y agosto 2015 (84,041) para  un incremento de 27%. Según los datos publicados por el MINERD, en 2013 y 2014, el gasto en personal representó RD$38,391 millones, RD $47,934 millones respectivamente, mientras que se esperaba que alcanzara los RD $54,141 en 2015.
3.- Aumento significativo en la inversión en formación de educadores/as: Se pasó de una  ejecución de $RD1500 millones  en 2012 a 3,000 millones en 2015.
4.- El salario de las y los docentes (2 tandas o jornada extendida, 8 horas) aumentó a aproximadamente a $800 dólares mensuales.
5.- Han aumentado significativamente los recursos económicos descentralizados que se asignan a los centros educativos, para gastos administrativos y logísticos. En el 2013, por ejemplo, el gasto descentralizado creció en un 265% en relación con el año anterior, pasando de RD$1,259 millones a RD$4,600 millones, equivalente a RD$ 2,334.62 por estudiante del sector público.
6.- Han sido construidas un número significativo de aulas y de nuevos planteles educativos. En noviembre del 2015 el MINERD informó que se habían construido 22,508 nuevas aulas y otras habían sido reconstruidas.
7.- Ha habido un aumento significativo en la inversión en la alimentación escolar. En el 2014, por ejemplo, se ejecutaron uno $7,526 millones en este renglón.
8.-  A través del Instituto Nacional de Atención a la Primera Infancia (INAIPI), se han construido y puesto en funcionamiento unos 38 Centros de Atención Integral a la Primera Infancia (CAIPI) o estancias infantiles para atender a niños y niñas desde los cuarenta y cinco (45) días de nacidos hasta los 4 años y 11 meses.
Entre los principales desaciertos de la administración 2012-2016 en la ejecución presupuestaria podemos señalar:
1.- Inversión desproporcionada en la construcción de aulas y edificios, mientras se han descuidado otros renglones como los materiales educativos y la supervisión del personal docente. En algunos lugares se ha reportado que ha habido un costo excesivo de hasta $3.5 millones por aula.
2.- Falta de transparencia y rendición de cuentas a las comunidades y al país del manejo de los recursos que se aplican a la construcción de aulas y a la alimentación escolar, entre otros renglones. En este sentido el informe de EDUCA señala explícitamente: “Uno de los esfuerzos que se debe destacar en pro de la promoción de transparencia del gasto en infraestructura es la realización de los sorteos de aulas y estancias infantiles. Sin embargo, este proceso ha presentado debilidades. Algunos actores de la sociedad civil han denunciado casos de venta de adjudicaciones entre contratistas, lo cual va en perjuicio de la calidad y el tiempo de entrega de las construcciones” (pág. 130).
3.- Aumento excesivo del personal administrativo. Entre 2011 y 2015, el gasto directo en personal aumentó en un 155% (RD$39,004.75 millones), como resultado del incremento de la plantilla docente en un 40%, de la plantilla administrativa en un 80% y de los salarios del personal en un 40%. En diciembre de 2015, el sistema educativo dominicano requería de 145,229 empleados, no obstante, el personal contratado a la fecha ascendía a 172,385, para una diferencia de 27,152 empleados, es decir un 18.7% por encima de lo requerido.
4.- Excesivo gasto en publicidad: de 25 millones presupuestados en el 2013 se gastaron 67 millones; en el 2014, aún más, se gastaron a 451. Y probablemente hubo un aumento mayor en los años 2015-2016, en el contexto de la campaña electoral pasada.
Los datos del informe de EDUCA han sido elaborados a partir de la información oficial del MINERD. Su visión parte de la óptica empresarial que les propia. Y aunque es necesario valorar este aporte a la investigación sobre el gasto público en educación, sería importante poder obtener nuevos datos obtenidos de investigaciones realizadas directamente en los centros educativos, y en las instancias de gestión distritales y regionales y esto por actores independientes de los centros de los poderes económicos, partidarios y gubernamentales.
Las organizaciones sociales que lucharon por el aumento de la inversión pública para la educación tienen el gran desafío de darle seguimiento a la ejecución del 4% del PIB, desde los diferentes niveles del sistema educativo, partiendo de lo más cercano, del centro educativo y el nivel comunitario. Y la preocupación tiene que operativizarse adecuadamente, pues la lucha por el buen uso y la transparencia en el uso de los fondos públicos debe estar orientada a mejorar la calidad, equidad y dignidad de los procesos educativos. En una próxima entrega nos detendremos a reflexionar sobre esta importante temática. 
http://acento.com.do/2016/opinion/8387834-avances-desaciertos-la-ejecucion-del-4-la-educacion/
MÁS DE  ,

Las principales noticias del 30 de septiembre

SECCIONES

Las principales noticias del 30 de septiembre (8:00/16:00 UTC)

Entierran a Shimon Peres en Jerusalén, Riad: ley estadounidense atiza tensiones y otras noticias importantes de la jornada
 Reuven Rivlin Israel Beisetzung Shimon Peres (Getty Images/AFP/T.Coex)
DW RECOMIENDA
Los sucesos de Bautzen inquietan a Alemania, MNOAL: cita de cancilleres en Venezuelay otras noticias importantes de la jornada
Las principales noticias del 30 de septiembre (8:00/16:00 UTC) http://dw.com/p/2QksI