Tumba la Mafia

Tumba la Mafia
Empodérate de la "Convergencia por un mejor país"

miércoles, julio 23, 2014

EE UU se involucra de lleno en la búsqueda de un alto el fuego en Gaza

La suspensión de vuelos, prorrogada 24 horas más, preocupa a los israelíes

Soldados israelíes evacuan a compañeros heridos, este miércoles, cerca de la frontera de Gaza con Israel. / JACK GUEZ (AFP)
El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, constató este miércoles que se están dando “algunos pasos” para avanzar hacia un alto el fuego entre Israel y Hamás. Sin embargo, para cortocircuitar cualquier exceso de optimismo, recalcó que queda “mucho trabajo por hacer” para que cesen las hostilidades. Esa fue su conclusión tras entrevistarse en Ramala con el presidente palestino, Mahmud Abbas, y con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en Jerusalén.
Kerry defendió que el acuerdo propuesto por Egipto, que ejerce de mediador —y que consiste en una tregua total por ambas partes y, luego, un proceso de negociación en El Cairo—, es la mejor opción para poner fin a la cruenta operación sobre Gaza. Kerry se reunió este miércoles por la noche con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. El estadounidense abandonó Israel rumbo a El Cairo sin que trascendiera ninguna novedad.
Todo el liderazgo palestino se une a Hamás para exigir el fin del bloqueo
Las negociaciones arrancaron con un nuevo escenario, el generado por el presidente Abbas tras hacer suyas las exigencias de Hamás para cesar en sus ataques. De madrugada, en un encuentro en el palacio presidencial de Ramala, el máximo órgano de decisión palestino había respaldado la demanda de que cese el bloqueo impuesto sobre la Franja desde que Hamás se hizo con el poder en 2007. Es la reclamación clave esencial de los islamistas, que también exigen la liberación de palestinos arrestados en las redadas para localizar a los tres jóvenes judíos asesinados en Cisjordania en junio.
Este cierre de filas supone una notable novedad respecto a la postura del rais palestino en la última gran operación israelí, Pilar Defensivo, en noviembre de 2012, cuando su papel mediador fue menor y cuando su llamamiento al fin del cerco fue poco encendido, desplazado como estuvo del proceso de toma de decisiones. Ahora Abbas sabe que Hamás no va a querer ceder para volver al statu quo previo a esta crisis, necesita darle ese aval para arrastrarlo a la mesa de negociaciones y, además, así evidencia su compromiso real con su nuevo socio, con quien el pasado 23 de abril firmó la paz tras siete años de disputas,abriendo las puertas a un Gobierno de unidad que da sus primeros pasos en mitad de las bombas.
La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) emitió un comunicado en el que fijó claramente este apoyo a Hamás. “Sus demandas para poner fin a la agresión [por parte de Israel] y de que se levante el bloqueo en todas sus formas son las demandas de todo el pueblo palestino”, resaltó Yasser Abed Rabbo, miembro de su comité ejecutivo. Habló además de su “confianza” en que Gaza “no sea vencida” gracias al apoyo, “a través de todos los medios posibles”, del resto de los palestinos.
Hamás aún no pertenece a la OLP pero justo uno de los puntos del acuerdo de unidad contempla que, en los próximos meses, integre bajo su abrigo a todas las facciones palestinas para lograr una única cabeza política. Eso implica también, como ha recordado Abbas reiteradamente, asumir todos los acuerdos previos rubricados por la OLP, en los que reconoce la legitimidad de Israel y rechaza el uso de toda forma de violencia.
Israel, más allá de los despachos, centraba este miércoles su atenciónen el veto de las grandes compañías aéreas de Estados Unidos y Europa a todo viaje al aeropuerto internacional de Ben Gurion, por motivos de seguridad, después de que el martes un cohete de las milicias impactase en la localidad anexa de Yehud. Todas ellas, desde las aglutinadas en la Administración Federal de Aviación de EE UU hasta firmas potentes europeas como Lufthansa o Air France, renovaron al menos 24 horas su decisión. El Ministerio de Transporte ofreció el sureño aeródromo de Ovda, a tres horas y media de Jerusalén, pero la noche de este miércoles sólo la italiana Neos había aceptado esta alternativa. De los 55.000 pasajeros previstos para este miércoles, aterrizaron 32.000, confirmó el ministerio. “Cerrar el espacio aéreo de Israel es una victoria de la resistencia”, se felicitó un portavoz de Hamás, según la agencia palestina Maan.
Los muertos civiles se elevaron este miércoles a tres en Israel al fallecer un trabajador tailandés. El Ejército informó de que más de 2.000 proyectiles disparados desde Gaza han impactado en su territorio en estas dos semanas, 60 este miércoles. Los militares caídos en combate con Hamás ascienden a 32. Al entierro de uno de ellos, un joven norteamericano recién reclutado y que vivía solo en el país, acudieron 30.000 personas, convocadas por redes sociales. Más de 50 reservistas han firmado una carta, publicada en The Washington Post, en la que rechazan servir en el Ejército por la “opresión” que ejerce sobre Palestina. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/23/actualidad/1406145333_467268.html

Fiquito Vásquez, quien habría ordenado disparar, ha estado siempre a la diestra de Miguel Vargas Maldonado _ Por MARGARITA CORDERO


Fiquito Vásquez, quien habría ordenado disparar, ha estado siempre a la diestra de Miguel Vargas Maldonado



SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Cuando en la noche del domingo, y antes del cómputo definitivo, Miguel Vargas Maldonado habló frente a la prensa para agradecer a los perredeístas el "triunfo" de su reelección, junto a él se encontraba Rafael (Fiquito) Vásquez, miembro de la Comisión Organizadora Nacional.

Leyendo un discurso a todas luces escrito por otros, Vargas Maldonado dijo no poder abstraerse de “reflexionar profundamente frente a las acciones de vandalismo electoral con que se trató de boicotear el desarrollo de la convención nacional de un partido que, como el PRD, siempre ha sido objeto (sic) de respeto a los principios y valores democráticos”.
El preámbulo “reflexivo” conducía a una sola afirmación posible: que el más publicitado de los hechos de violencia propiciados por el “vandalismo electoral”, el tiroteo en la casa nacional del PRD, fue consecuencia del intento de irrupción (interrupción, dijo Vargas Maldonado al leer el discurso) de “una turba de individuos que quiso entrar a la casa nacional violentando el procedimiento de prechequeo establecido por las autoridades de la Comisión Organizadora”.
“Con esa acción se pretendió repetir la interrupción violenta de la reunión pacífica que efectuaba el comité ejecutivo nacional en fecha 27 de enero de 2013, cuando fue asaltada nuestra casa nacional, con la diferencia de que esta vez estábamos alerta y nuestros compañeros rechazaron tal ataque”, añadió Vargas Maldonado.
Fiquito Vásquez, impertérrito, continuaba a su diestra. El mismo que respondió al reclamo del camarógrafo de Noticias SIN despojado de su tarjeta de video afirmando que no podía hacer nada para restituiírsela.
Casi con toda seguridad, Vargas Maldonado y su equipo no previeron que el despojo del video al camarógrafo Víctor Vicente crearía tal estruendo en la opinión pública. Habrían confiado en que el hecho no pasaría de un incidente más, perdido en una maraña de comentarios de condena –que su discurso trataba de inducir— a los revoltosos impenitentes y sospechosos habituales.
El domingo, después del tiroteo, presurosos dirigentes de la facción miguelista combinaron dos ingredientes: la culpabilización por los incidentes a los seguidores de Guido Gómez Mazara, y la acusación a la prensa de manipular las informaciones sobre lo ocurrido en la casa nacional y, en general, en numerosos centros de votación en todo el país.
Parejamente, repetían el sonsonete de la calidad hiperdemocrática de la convención y, como si creyeran que el sol puede ser tapado con un dedo, de la calma con que transcurrían las votaciones en esa “fiesta de la democracia” miguelista. Como Humpty Dumpty, el de Alicia en el país de las maravillas, hablaban convencidos de “las palabras significan lo que yo quiero que signifiquen, que para eso soy el que manda”.
Pero no. La tecnología ha democratizado la palabra y por los más diversos canales, formales y redes sociales, comenzaron a fluir imágenes que develaban de manera casi instantánea lo que acontecía en los predios del local desbordado por enfebrecidos militantes miguelistas. Las cámaras estaban “en el lugar de los hechos” y las imágenes eran transmitidas sin editar en los canales que cubrían las incidencias de la convención. Y estaban los periodistas y fotógrafos, testigos y víctimas ellos mismos de atropellos.
De todo este material fílmico captado ese día, el video de SIN se convirtió en pieza clave. La opinión pública se preguntó de inmediato qué trataban de ocultar los seguidores de Miguel Vargas Maldonado para arriesgarse al hecho odioso de despojar a un periodista de su material de trabajo. Y exigió su devolución, no tanto por lo que la retención tenía de agresión a la libertad de información, como por conocer el contenido que se procuraba escamotearle.
La respuesta fue obtenida en la noche de este martes. Cercados por el reclamo público, los dirigentes miguelistas jugaron a cara o cruz y entregaron el video. No hacerlo hubiera sido un atolladero del que no podrían salir. Mutilarlo, autoinculparse. Estaban en un callejón sin salida. Y se aferraron a la tabla de náufrago de prometer una investigación que, a decir de Víctor Gómez Casanova, se tomará su tiempo.
Las imágenes captadas, y ahora públicas, dan un mentís a la acusación a Guido Gómez Mazara de constituirse en “turba” para asaltar el local. A este se le ve abandonar el lugar bastante tiempo antes de producirse el tiroteo sin que pudiera traspasar la puerta cerrada con candado por órdenes de Julio Mariñez. No le valió reclamar su condición de candidato, ni invocar estatutos o cosas parecidas.
Más importante aún: la grabación recoge las instrucciones de disparar contra los contrarios impartidas por una voz identificada como la de Fiquito Vásquez: “Tira, tira, tira, que esos no son de nosotros”, “el que brincó se murió. El que brincó ahí arriba, esa es la orden que hay”.
A esa orden de matar al que “brincara” se refería Miguel Vargas Maldonado cuando dijo, estableciendo la diferencia con enero de 2013, que “esta vez estábamos alerta y nuestros compañeros rechazaron tal ataque”. Quien la impartió estaba a su lado, aplaudiendo de pie su discurso.
Si Humpty Dumpty hubiera vivido en el siglo XXI podría seguir intentando darle el significado que quisiera a las palabras, como lo han intentado los miguelistas en estos días, pero sabría que su éxito no estaría asegurado. La sociedad está hoy de ambos lados del espejo. http://www.7dias.com.do/portada/2014/07/23/i168716_fiquito-vasquez-quien-habria-ordenado-disparar-estado-siempre-diestra-miguel-vargas-maldonado.html#.U9AmAeN5Pm4

Las nuevas viejas ideas de los conservadores - por Paul Krugman

Por:  | 23 de julio de 2014
Paul KrugmanEl escritor Sam Tanenhaus preguntaba recientemente en la portada de The New York Times Magazine: “¿Puede el Partido Republicano ser un partido de ideas?”.Pues no. Esta es otra edición de respuestas sencillas a preguntas sencillas.
Y, más concretamente, da la impresión de que los “conservadores reformistas” sobre los que escribía Tanenhaus proponen principalmente ideas supuestamente nuevas solo para que se les vea proponer nuevas ideas. Y no hay mucho más; ¿pueden ustedes encontrar en el artículo algo que parezca una nueva idea importante en vez de un pequeño retoque al actual catecismo conservador? Yo no.
Pero claro, la noción de que la política consiste en nuevas ideas está muy sobrevalorada. Gobernar no es como vender teléfonos inteligentes; el estado subyacente de los problemas a los que uno tiene que enfrentarse cambia bastante despacio, y los principios básicos del debate político son bastante estables.
En concreto, el debate político principal en la política estadounidense no ha cambiado en décadas, ni debería hacerlo. Los liberales quieren una red de seguridad social sólida y financiada con impuestos relativamente elevados, especialmente para las rentas altas. Y los conservadores quieren una red de seguridad mucho más reducida y unos impuestos para los ricos mucho más bajos.
Hace 35 años los conservadores propusieron un nuevo argumento: la afirmación de que los impuestos elevados y los subsidios generosos estaban lastrando hasta tal punto la economía que incluso a los estadounidenses con rentas más bajas les iría mejor si se redujese todo eso.
Y consiguieron casi todo lo que querían, es decir, unos impuestos mucho más bajos sobre las rentas más altas y el fin de la asistencia social tal y como la conocíamos, aunque no el de los programas importantes para la clase media.
Pero el crecimiento no se aceleró mientras que la desigualdad se disparó, por la que las rentas de las familias medias subieron mucho más despacio después de la revolución conservadora que antes. Adiós a esa gran idea.  
¿Hay algo parecido a eso en el horizonte? No, y no está claro por qué deberíamos esperar algo parecido. Lo que es seguro es que retocar ligeramente la política no va a servir de mucho. Y sospecho que, hasta cierto punto, los conservadores reformistas lo saben. Sostendría que la finalidad de los ligeros cambios que proponen no es tanto la de lograr resultados como la de desligar al Partido Republicano del incremento de la desigualdad y del estancamiento de las rentas, sin cambiar su postura política fundamental. Y no es un truco que tenga probabilidades de funcionar.
Una idea que no para de transmitirse
Hace poco respondí a algunas preguntas para la revista de Princeton, y entre ellas estaba esta: “Por favor, comente cómo los tipos de interés artificialmente bajos han afectado al valor actual de las carteras de jubilación de la generación de la explosión demográfica y si es algo que la Reserva Federal deba analizar”.
No culpo al director, que después de todo no tiene porqué ser economista, pero esto debe reflejar las noticias financieras que la gente escucha. Estoy bastante seguro de que muchas personas creen que todos los expertos consideran que los tipos de interés son “artificialmente bajos” y no tienen ni idea de hasta qué punto dicha noción carece totalmente de sentido, ya que los tipos de interés son demasiado altos, no demasiado bajos.
Traducción de News Clips.
© 2014 The New York Times
Traducción de News Clips.
© 2014 The New York Times
http://blogs.elpais.com/paul-krugman/2014/07/las-nuevas-viejas-ideas-de-los-conservadores.html
 EL BLOG DE PAUL KRUGMAN 
La solución a la crisis económica pasa por la política. Paul Krugman, probablemente el economista más conocido del mundo, lo tiene claro. Desde su posición progresista –liberal, en Estados Unidos; de izquierdas, en Europa- prescribe su receta.

SOBRE EL AUTOR

Paul Krugman
Cuando recibió el premio Nobel en 2008, Paul Krugman (Albany, Estados Unidos, 1957) ya llevaba casi una década escribiendo columnas en el New York Times. Da clases de Economía y Política Internacional en la Universidad de Princeton, antes lo ha hecho en la de Yale, donde se graduó, en la de Stanford y en el MIT.

Danilo emite decreto sobre Reglamento Aplicación Ley 169-14

23 de Julio del 2014


Danilo Medina, Presidente de la República.
Redacción
El presidente Danilo Medina emitió el decreto 250-14 de Reglamento de Aplicación de la Ley 169-14 del Régimen Especial de Naturalización y Regularización de Extranjeros, sometido a consulta y cuyo plazo vencía este miércoles.
El decreto fue dado a conocer la tarde de este miércoles por la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo.
Una nota informativa de la Presidencia de la República señala que dicha Ley  establece un régimen especial para personas nacidas en el territorio nacional inscritas irregularmente en el registro civil dominicano y sobre naturalización.
Agrega que el decreto se emite tras valorar todas las propuestas realizadas por la sociedad dominicana durante el proceso de consulta e incluir aquellas que se consideró contribuyen a mejorarlo.
Indica que el espíritu que ha animado en todo momento la redacción de este decreto ha sido la implementación de las soluciones que se obtuvieron como fruto del consenso social dominicano y que se plasmó en la Ley 169-14. 
Precisa la Presidencia de la República que "Con su puesta en marcha el Gobierno cumple con el compromiso de seguir avanzando en el correcto ordenamiento y documetación de todas las personas que se encuentran en el territorio de la República Dominicana, así como en la debida protección de los derechos de las personas".
Expresa que "El objetivo del reglamento es garantizar la aplicación estricta, objetiva y eficaz de la ley, para que beneficie a quienes corresponde legítimamente, al tiempo que establece los controles necesarios para evitar cualquier abuso de la misma".
El decreto contiene 21 artículos que de acuerdo a la nota informativa de la Presidencia "quedan definidas las acciones y responsabilidades que el Gobierno y las diferentes instituciones deben poner en marcha, de manera inmediata, para la correcta implementación de la Ley".
La nota de la Presidencia de la República manifiesta que "este reglamento contribuirá al fortalecimiento de la institucionalidad dominicana y al establecimiento de procedimientos rigurosos y ordenados para la regularización documental de la población".
En su artículo 1, dice que el objeto de dicho reglamento es la ejecución de lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley 169-14,  "a fin de viabilizar lo relativo al registro y regularización migratoria de los hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular que habiendo nacido en territorio de la República Dominicana no figuran inscritos en los libros de Registro Civil dominicano".
En el artículo 3, sobre plazo para acogerse, se establece que las personas sujetas al ámbito de aplicación de este reglamento "deberán presentar su solicitud dentro de los noventa (90) días de entrada en vigencia del presente reglamento".
El artículo 4 establece la gratuidad del procedimiento para acogerse a lo dispuesto al reglamento y a la Ley 169-14, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley 169-14.
"Todas las gestiones y procedimientos relativos a la inscripción, regularización migratoria y naturalización están exentos de todo tipo de tasa o carga tributaria alguna a cargo de los solicitantes", establece el referido artículo. http://z101digital.com/app/article.aspx?id=132472

Ejecutivo emite decreto sobre Reglamento Ley Naturalización

Ejecutivo emite decreto sobre Reglamento Ley Naturalización

Descargar reglamento
Por 
El presidente Danilo Medina emitió hoy el decreto 250-14, sobre Reglamento de aplicación de la Ley de Naturalización.  Esta ley especial buscar regula mediante un consenso el estatus de las personas de origen extranjero nacidas en República Dominicana.
A continuación el decreto íntegro emitido por el presidente Medina.


http://hoy.com.do/ejecutivo-emite-decreto-sobre-reglamento-ley-naturalizacion/  
http://hoy.com.do/ejecutivo-emite-decreto-sobre-reglamento-ley-naturalizacion/ 23 de julio de 2014. Santo Domingo

Danilo promulga el Reglamento para la aplicación de la Ley Nº. 169-14 (TEXTO COMPLETO)

Por Servicios de Acento.com.do. 23 de julio de 2014 - 5:54 pm - 7 Comentarios
La Presidencia explicó que en sus 21 artículos quedan definidas las acciones y responsabilidades que el Gobierno y las diferentes instituciones deben poner en marcha, de manera inmediata, para la correcta implementación de la ley
10001366847031jpg.jpg
Foto: Acento.com.do/Archivo/Presidente Danilo Medina.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo dio a conocer el decreto 250-14 mediante el cual el Presidente de la República, Danilo Medina, emitió el Reglamento para la aplicación de la Ley Nº. 169-14.
La información fue dada por la Dirección General de Comunicación de la Presidencia (DICOM), que recordó que la Ley 169-14  establece un régimen especial para personas nacidas en el territorio nacional inscritas irregularmente en el registro civil dominicano y sobre naturalización.
El decreto se emite tras valorar todas las propuestas realizadas por la sociedad dominicana durante el proceso de consulta e incluir aquellas que se consideró que contribuyen a mejorarlo.
El objetivo del reglamento es garantizar la aplicación estricta, objetiva y eficaz de la ley, para que beneficie a quienes corresponde legítimamente, al tiempo que establece los controles necesarios para evitar cualquier abuso de la misma
El espíritu que ha animado en todo momento la redacción de este decreto ha sido la implementación de las soluciones que se obtuvieron como fruto del consenso social dominicano y que se plasmó en la Ley 169-14.
Con su puesta en marcha el gobierno cumple con el compromiso de seguir avanzando en el correcto ordenamiento y documentación de todas las personas que se encuentran en el territorio de la República Dominicana, así como en la debida protección de los derechos de las personas.
El objetivo del reglamento es garantizar la aplicación estricta, objetiva y eficaz de la ley, para que beneficie a quienes corresponde legítimamente, al tiempo que establece los controles necesarios para evitar cualquier abuso de la misma.
En sus 21 artículos quedan definidas las acciones y responsabilidades que el Gobierno y las diferentes instituciones deben poner en marcha, de manera inmediata, para la correcta implementación de la ley.
Se especifican así aspectos clave para la operatividad, como la distribución de las responsabilidades, las oficinas y personal que deberán ponerse a disposición de los interesados y la documentación específica que será exigida en cada caso.
Reflejando la naturaleza equilibrada de la Ley 169-14, este reglamento contribuirá al fortalecimiento de la institucionalidad dominicana y al establecimiento de procedimientos rigurosos y ordenados para la regularización documental de la población.
Descargar reglamento

"Tira, tira, que ellos no son de nosotros" y "el que brincó se murió", se ordena a seguidores armados de Miguel Vargas / Vídeo que los espalderos de Miguel Vargas confiscaron a periodistas de SIN

Vídeo que los espalderos de Miguel Vargas confiscaron a periodistas de SIN




Captura de pantalla de SIN

23 de julio de 2014. SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El video secuestrado a SIN por seguidores de Miguel Vargas Maldonado el pasado domingo durante los incidentes en la “convención”, demuestra sin margen para la duda de dónde provinieron los disparos y cuál era la orden previa que tenía el grupo de hombres armados que bajo la dirección de Rafael (Fiquito) Vásquez, actuó contra los partidarios de Guido Gómez Mazara.
“Tira, tira, tira, que ellos no son de nosotros”, ordena una voz  a civiles armados dentro de la casa nacional del PRD. Para despejar la confusión provocada por los primeros disparos, alguien afirma que “to’ el que ta’ aquí adentro e’ de nosotros”.
“E pa’lla, e’ pa’lla la vaina”, se escucha a Vásquez orientar a un hombre que porta una pistola, dirigiéndolo hacia la parte frontal del local, donde se encontraban, en la calle, los seguidores de Gómez Mazara.
“El que brincó se murió. El que bricó ahí arriba, esa es la orden que hay”, dice alguien a tres hombres, también vestidos de civil, que portan armas de fuego.
En la narración de los hechos que recoge el video, la periodista Alicia Ortega resalta que la orden de disparar contra los contrarios se imparte como si el valor de la vida dependiera de la facción en que se milita.
Antes del tiroteo, el camarógrafo de Noticias SIN, Víctor Vicente, grabó también cómo por orden de Julio Mariñez, presidente de la Comisión Nacional Organizadora de la convención, se impidió a Gómez Mazara entrar al local para ejercer su derecho al voto y de supervisión del proceso.
Asimismo, y desmintiendo la imputación de responsabilidad que le hiciera Vargas Maldonado en su discurso de agradecimiento por su reelección, se ve a Gómez Mazara abandonar el lugar junto a su madre Carmen, el exgeneral Percival Peña y el resto de sus acompañantes, antes de que se produjera la balacera.
El video dado a la publicidad en la emisión estelar de Noticias SIN de este martes, fue entregado el lunes en la noche por una comisión encabezada por el diputado Víctor Gómez Casanova a los periodistas Alicia Ortega y Marino Zapete.
Desde que Noticias SIN hiciera pública la confiscación del material fílmico obtenido por Vicente, las organizaciones periodísticas y numerosos sectores de la opinión pública demandaron sistemáticamente que les fuera devuelto a la empresa.
Además de la agresión contra el camarógrafo, los seguidores de Vargas Maldonado agredieron a otros periodistas, a algunos de los cuales les borraron fotos captadas con celulares.
En protesta por las agresiones, camarógrafos y fotorreporteros que asistieron en la noche del lunes a la lectura del segundo y último boletín de la “convención” bajaron sus cámaras y se negaron a filmar y fotografiar a los dirigentes miguelistas. http://www.7dias.com.do/portada/2014/07/23/i168673_tira-tira-que-ellos-son-nosotros-que-brinco-murio-ordena-seguidores-armados-miguel-vargas.html#.U8_pzuN5Pm5
El video puede verse en http://www.noticiassin.com/2014/07/contenido-del-video-secuestrado-a-sin-en-la-casa-del-prd/

Roberto Rosario se pasó de la raya _ QUÉ SE DICE Cultura política - Por CLAUDIO ACOSTA

Contenido del video secuestrado a SIN en la casa del PRD

POR 22/07/2014
+ SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Luego de múltiples críticas de diferentes sectores por los atropellos a la prensa, una comisión del Partido Revolucionario Dominicano visitó este martes a la directora general del Grupo SIN, a quien le entregó la tarjeta de vídeo que fue raptada en la casa nacional a un reportero gráfico del medio durante los incidentes de las elecciones internas del domingo.
Los dirigentes Fulgencio Espinal y Yanet Camilo, el abogado Salim Ibara, el periodista Nelson Marte y el diputado y comunicador Víctor Gómez Casanova hicieron entrega de la grabación a la periodista Alicia Ortega.
 “Hay que profundizar un poquito más pero lo que nos apresuró a venir a donde ti, es la carta que envió Fernando, que prácticamente nos emplaza a que responsamos rápidamente” expresó Víctor Gómez Casanova.
Esta comisión designada por el presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, dijo que ha interrogado a 15 hombres, de la seguridad habitual del partido y de la compañía contratada, para determinar responsabilidades del atropello contra el camarógrafo Víctor Vicente y otros trabajadores de la prensa.
De su lado  Alicia ortega, directora general de SIN dijo “Simplemente estábamos ahí para presentar los hechos, ustedes conocen la agenda de SIN, que aquí no hay agenda oculta, aquí todo es transparente. Entonces nos complace que ustedes hayan venido.”
Para el grupo SIN el único interés es informar del acontecer nacional, sin importar la parcela política, resaltó el periodista Marino Zapete.